Briec de l’Odet, le 1er février 2008
Monsieur l’Inspecteur d’Académie
Les représentants des personnels, des parents d’élèves et des élèves au conseil d’administration du Collège Pierre Stéphan à Briec de l’Odet souhaitent vous exprimer leur réprobation quant à la DGH attribuée pour l’Etablissement pour l’Année Scolaire 2008-2009.
En premier lieu cette dotation ne permet pas d’ouvrir un nombre suffisant de classes pour accueillir les élèves.
Suite à une rencontre avec vos services, à la rentrée scolaire, nous avions sollicité l’ouverture de deux divisions supplémentaires pour bien accueillir les élèves. Seule une division a pu être ouverte bien que le besoin de deux fut reconnu.
Cette année, votre proposition de DGH ne permet pas de maintenir la seizième division, encore moins d’en ouvrir une dix septième, alors que d’après votre prévision d’effectifs, une hausse de 10 élèves est envisagée.
De plus, la situation a empiré car, d’une part à prévision de structure équivalente, le nombre d’heures attribuées au collège a diminué.
D’autre part, et cela est totalement inédit, la totalité des enseignements réglementairement dus aux élèves n’est pas couverte par des heures ‘postes’, mais en partie par des HSA et en partie par des HSE.
Prétendre ‘Assurer’ des enseignements ou des activités obligatoires pour les élèves grâce à des heures supplémentaires effectives que rien n’oblige les enseignants à accepter, ça n’est pas assurer le bon fonctionnement du service Public de l’Education Nationale.
De plus cela peut créer une défiance des parents d’élèves, en tentant de leur faire croire que les enseignants refuseraient d’assurer certaines de leurs obligations de service.
Nous souhaitons donc une révision à la hausse de la DGH, avec les moyens nécessaires pour ouvrir 17 divisions, et des heures supplémentaires seulement si les personnels concernés en formulent la demande, entre autres parce que d’autres solutions telles que blocs de moyens provisoires par exemple ne peuvent être envisagées.
Vos services nous avaient également reçu au sujet des moyens ‘vie scolaire’ et il nous avait été dit qu’il fallait attendre pour revoir à la hausse les moyens ‘vie scolaire’ attribuées à l’établissement. Peut être pourrez vous aussi nous apporter des éléments supplémentaires.
Nous vous rappelons enfin que le Conseil Général prévoit de lourdes et coûteuses opérations d’extension de la capacité d’accueil du collège, portée à 450 élèves, à un horizon proche, dans des salles de classe conçues pour 25 élèves plutôt que 30, et que votre décision cette année peut sembler contradictoire avec cette approche et des engagements fermes.
Nous souhaiterions donc pouvoir vous rencontrer pour évoquer les possibilités d’améliorer cette situation.
Dans l’attente d’une réponse positive de votre part à nos attentes, veuillez agréer, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, l’expression de notre attachement au bon fonctionnement du service public de l’Education Nationale.