14 février 2008

Actualité académique

collèges du 56

Récapitulatif des votes de la DGH dans les collèges 56. Il est impossible de mettre toutes les motions qui ont été votées dans les établissements à cette occasion.

QUIBERON

Le CA a voté contre la DGH (18 contre, 1 pour). Une motion a été déposée.

GOURIN

Le CA a voté contre la DGH ( 18 contre). Une motion a été déposée.

KERENTREC’H LORIENT

Le CA a voté contre la DGH ( 16 contre, 3 pour, 1 abstention). Une motion refusant les HS a été déposée.

PLUNERET

Le CA a voté contre la DGH ( 11 contre, 3 pour, 4 abstention). Pas de motion mais une dénonciation très forte de la transformation des heures « poste » en heures supplémentaires.

WALLON LANESTER

Le CA a voté contre la DGH. Une motion a été déposée.

BRIZEUX LORIENT

Le CA a voté contre la DGH. 2 motions ont été déposées ( une d’ordre générale et l’autre pour l’ EPS)

JEAN LURCAT LANESTER

Le CA a voté contre la DGH. Une motion a été déposée

ANITA CONTI LORIENT

Le CA a voté contre la DGH

BAUD

Le CA a voté contre la DGH. Une motion a été déposée.

GUEMENE SUR SCORFF

Le CA a voté contre la DGH. Une motion a été déposée.

PIERRE ET MARIE CURIE HENNEBONT

Le CA a voté contre la DGH. Une motion a été déposée et votée à l’unanimité.

LANGEVIN HENNEBONT

Le CA a voté contre la DGH. Une motion a été déposée.

PLOEMEUR

Le CA a voté contre la DGH

LE COUTALLER LORIENT

Le CA a voté contre la DGH

RIANTEC

Le CA a voté contre la DGH

ETEL

Le CA a voté contre la DGH

QUEVEN

Le CA a voté contre ( 15 contre, 2 pour et 6 abstention)

SENE

Le CA a voté contre la DGH ( parents et enseignants) et une motion a été déposée dénonçant les heures supplémentaires et la charge de travail supplémentaire

GUER

Le CA a été reporté puis a voté contre la DGH (tous les parents et les enseignants). 3 motions ont été déposées. Une lettre a été envoyée à l’IA expliquant leur profond mécontentement

Ces votes « contre » ont été le plus souvent accompagnés de motion dénonçant les conditions de rentrée.

A AURAY et au FAOUET

des motions dénonçant la DGH ont été déposées et adoptées à une large majorité du CA.

A MONTAIGNE VANNES et à ROHAN

la DGH aurait été accepté mais nous ne savons pas dans quelles conditions et si des motions ont été déposées.

MALESTROIT

Le CA a voté pour ( 15 voix) car l’établissement situé en REP a obtenu des heures en plus dans sa dotation ( 10 heures d’après mon document mais 5 de moins que l’année dernière !). Pas de motion mais de simple remarque sur les conditions de rentrée .

JULES SIMON VANNES

Le CA a voté pour ( pas de SNES au CA !!) mais il y aurait plein de petits CSD en espérant que personne ne soit envoyé ailleurs sauf que l’on sollicite déjà une collègue pour faire 3 HS dans un autre établissement alors qu’elle aurait déjà des HS à Jules…(imbroglio a clarifié pour le prochain CTPD)

PLUVIGNER

En montée d’effectifs donc la baisse des moyens est moins visible pour eux . Ils vont recevoir des CSD dans plusieurs disciplines. Ils ont voté pour à l’unanimité la DGH mais ont fait noté noir/blanc leur mécontentement sur la perte d’heures en 6, 5 et 4.

PLOUAY

La DGH a été adoptée mais avec seulement 2 voix pour. Les parents et les enseignants se sont abstenus. Une motion déplorant la transformation des postes en heures supplémentaires en a été déposée et votée.